??
客服熱線：0551-69106578 業(yè)務(wù)咨詢：0551-69106578 郵箱：2268263116@qq.com
媒體合作： ??在線客服：
Copyright (c) 2012 機(jī)電產(chǎn)品交易網(wǎng) . 版權(quán)所有 皖I(lǐng)CP備12004440號(hào)-2
中國(guó)工程院等機(jī)構(gòu)于25日發(fā)布《2020中國(guó)制造強(qiáng)國(guó)發(fā)展指數(shù)報(bào)告》。報(bào)告重點(diǎn)對(duì)2020年制造強(qiáng)國(guó)發(fā)展指數(shù)的變化情況，制造業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)、技術(shù)取得的主要進(jìn)展及未來(lái)幾年的重點(diǎn)創(chuàng)新方向進(jìn)行分析和解讀。
美國(guó)仍然是第一 中國(guó)近年增長(zhǎng)明顯
報(bào)告顯示，中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)、韓國(guó)、巴西、印度9個(gè)國(guó)家2019年制造強(qiáng)國(guó)發(fā)展指數(shù)排名及所處陣列相較2018年均未發(fā)生變化：
美國(guó)以168.71的指數(shù)值，依然持續(xù)高于各國(guó)，處于第一陣列，綜合優(yōu)勢(shì)突出；
德國(guó)、日本分別以125.65和117.16的指數(shù)值位居第二陣列，相對(duì)優(yōu)勢(shì)明顯；
處于第三陣列之首的中國(guó)指數(shù)值為110.84，同屬第三陣列的韓國(guó)、法國(guó)、英國(guó)指數(shù)值分別為73.95、70.07和63.03。
從2012—2019年各國(guó)制造強(qiáng)國(guó)發(fā)展指數(shù)變化情況來(lái)看，美國(guó)、德國(guó)、中國(guó)、韓國(guó)、印度總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，增長(zhǎng)最明顯的是中國(guó)（+18.53）；日本、英國(guó)、法國(guó)、巴西呈現(xiàn)一定幅度下降，下降最為明顯的是巴西（-7.74）。其中，歐洲各國(guó)2019年制造強(qiáng)國(guó)發(fā)展指數(shù)普遍下降，特別是德國(guó)出現(xiàn)了自2015年以來(lái)的首次減少。
質(zhì)量效益為中國(guó)制造業(yè)弱項(xiàng)
在評(píng)價(jià)制造強(qiáng)國(guó)的四項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)中，“質(zhì)量效益”、“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”“持續(xù)發(fā)展”綜合體現(xiàn)一國(guó)制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是制造強(qiáng)國(guó)的主要標(biāo)志，也是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的主要差距所在。
中國(guó)工程院院士朱高峰指出，從我國(guó)各分項(xiàng)指數(shù)來(lái)看，“規(guī)模發(fā)展”仍是制造強(qiáng)國(guó)進(jìn)程中的主要支撐力，制造業(yè)總體上仍未擺脫規(guī)模拉動(dòng)的發(fā)展路徑。“質(zhì)量效益”、“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”、“持續(xù)發(fā)展”三項(xiàng)數(shù)值合計(jì)值在九國(guó)中僅排名第六，與第一、第二陣列國(guó)家仍有較大差距，從制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看，我國(guó)仍未邁入“制造強(qiáng)國(guó)第二陣列”，高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展之路任重道遠(yuǎn)。
從分項(xiàng)數(shù)值來(lái)看，因受以現(xiàn)價(jià)美元口徑計(jì)算的制造業(yè)增加值指數(shù)值增幅不足以抵消制造業(yè)出口占比指數(shù)值降幅的影響，中國(guó)“規(guī)模發(fā)展”分項(xiàng)數(shù)值出現(xiàn)了自2016年以來(lái)的首次下降。朱高峰提醒，隨著未來(lái)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，要謹(jǐn)防規(guī)模發(fā)展的趨勢(shì)性下滑。在堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略的背景下，中國(guó)成為各國(guó)中唯一實(shí)現(xiàn)“質(zhì)量效益”分項(xiàng)數(shù)值持續(xù)增加的國(guó)家，但因絕對(duì)差距明顯且提升幅度較小，質(zhì)量效益在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍是我國(guó)制造業(yè)的最大弱項(xiàng)。
