五金刀具技術(shù)升級(jí)攻破國(guó)際發(fā)展難關(guān)

目前，刀具結(jié)構(gòu)失衡就是生產(chǎn)的刀具與需求不對(duì)路。例如：用戶(hù)需要的硬質(zhì)合金刀具缺口很大，但高速鋼刀具卻生產(chǎn)過(guò)剩；現(xiàn)代制造業(yè)急需的高效刀具缺口很大，但低檔標(biāo)準(zhǔn)刀具卻生產(chǎn)過(guò)剩。國(guó)際模具及五金塑膠產(chǎn)業(yè)供應(yīng)商協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)羅百輝認(rèn)為，從機(jī)械制造業(yè)的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，今后我國(guó)工廠中的高效數(shù)控機(jī)床的比重將逐年增加，高效先進(jìn)刀具的需求量將隨之迅速增加，而傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)刀具的需要量將逐年減少。

“我國(guó)是五金工具的生產(chǎn)和出口大國(guó)，其中，在全球銷(xiāo)售的電動(dòng)工具中，絕大部分是從我國(guó)生產(chǎn)并出口的，我國(guó)已經(jīng)成為世界主要的電動(dòng)工具供應(yīng)商。雖然我國(guó)五金工具產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大，但由于技術(shù)創(chuàng)新能力偏弱、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)過(guò)于單一、品牌影響力較弱等因素，許多五金工具生產(chǎn)企業(yè)往往缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，難以做大做強(qiáng)。”羅百輝指出，由于國(guó)內(nèi)刀具企業(yè)自主創(chuàng)新力度不足，僅著眼于“短、平、快”低端產(chǎn)品利益，因循守舊，不敢對(duì)企業(yè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型進(jìn)行變革，不愿意加大對(duì)先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)、工藝的引進(jìn)和更新投入，面對(duì)市場(chǎng)變換缺乏對(duì)基礎(chǔ)性研究的耐性，始終抱有觀望僥幸心理，只等其他企業(yè)開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品，坐享其成地進(jìn)行簡(jiǎn)單剖析，略微調(diào)整以作成品，盲目跟風(fēng)推向市場(chǎng)，完全忽略市場(chǎng)飽和度和企業(yè)所需。往往這種急功近利的跟隨型開(kāi)發(fā)，只能依賴(lài)于其他國(guó)外優(yōu)秀企業(yè)，喪失了發(fā)展創(chuàng)新的主導(dǎo)權(quán)，產(chǎn)品整體系統(tǒng)水平永遠(yuǎn)徘徊在80％——90％；由于缺乏對(duì)產(chǎn)品深層技術(shù)的探索而導(dǎo)致再創(chuàng)新基礎(chǔ)能力薄弱，也只能止步于“形似神不似”的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。

研發(fā)體系不完善實(shí)難凝聚合力有所突破

目前行業(yè)企業(yè)基礎(chǔ)管理薄弱、管理方面長(zhǎng)期存在的一些突出問(wèn)題得不到有效解決，已經(jīng)成為嚴(yán)重制約企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)、科學(xué)發(fā)展的瓶頸。其中，研發(fā)體系的管理亦成為企業(yè)管理創(chuàng)新的重要組成部分。與國(guó)外優(yōu)秀企業(yè)相比，國(guó)內(nèi)企業(yè)在研發(fā)中心的建立、研發(fā)項(xiàng)目管理、高層人才引進(jìn)和培養(yǎng)、人員激勵(lì)制度的優(yōu)化等軟實(shí)力方面尚存在差距。此外，缺乏以行業(yè)戰(zhàn)略高度對(duì)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的引導(dǎo)，無(wú)法綜合各方優(yōu)勢(shì)形成合力突破關(guān)鍵難點(diǎn)；零散和分化的薄弱研發(fā)細(xì)流，常常試圖對(duì)問(wèn)題各個(gè)擊破，但往往力不從心或思路阻塞滯后，所得成果只能獲其“形”而未見(jiàn)其“神”。

研發(fā)系統(tǒng)性積累少生產(chǎn)環(huán)節(jié)不穩(wěn)定

刀具行業(yè)涵括了基體材質(zhì)設(shè)計(jì)、涂層組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、刀具外觀結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、專(zhuān)用數(shù)字化技術(shù)開(kāi)發(fā)等知識(shí)領(lǐng)域，任一學(xué)科理論、技術(shù)的更新?lián)Q代都會(huì)隨之帶動(dòng)整個(gè)刀具行業(yè)技術(shù)系統(tǒng)性變化調(diào)整。同樣在生產(chǎn)線上，與以上技術(shù)關(guān)聯(lián)的任一環(huán)節(jié)程序的細(xì)微缺失或浮動(dòng)勢(shì)必影響刀具產(chǎn)品性能指標(biāo)的穩(wěn)定性。就刀具基體材料而言，成分在國(guó)內(nèi)各家公司對(duì)應(yīng)的牌號(hào)基本相同，硬度、密度、矯頑磁力等常規(guī)性能報(bào)告也基本一致，然而實(shí)際使用性能的反饋良莠不齊。要打破這種“形似神不似”的尷尬，亟待對(duì)刀具研發(fā)進(jìn)行系統(tǒng)性夯實(shí)積累，對(duì)各環(huán)節(jié)相關(guān)性探索連接，層層相符、環(huán)環(huán)相扣，從而指導(dǎo)實(shí)際生產(chǎn)，確保產(chǎn)品的穩(wěn)定性，找到“神形兼?zhèn)?rdquo;的關(guān)鍵。配套服務(wù)能力缺失國(guó)產(chǎn)刀具無(wú)法盡施其“神”

在市場(chǎng)應(yīng)用和服務(wù)水平上，國(guó)外刀具企業(yè)產(chǎn)品種類(lèi)齊全，已不僅僅局限于生產(chǎn)刀具，他們還可根據(jù)客戶(hù)需求提供相應(yīng)配套服務(wù)，真正做到想客戶(hù)所想，因而往往能牢牢占據(jù)市場(chǎng)。相比之下，由于標(biāo)準(zhǔn)刀具在我國(guó)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期居于統(tǒng)治地位的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，刀具企業(yè)與用戶(hù)企業(yè)之間只是簡(jiǎn)單的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，有的甚至只是通過(guò)代理商，根本涉及不到服務(wù)。因此，絕大多數(shù)國(guó)內(nèi)刀具企業(yè)基本上沒(méi)有服務(wù)力量，從而導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)刀具企業(yè)即使能制造出優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，然而不能針對(duì)客戶(hù)加工工藝合理配套，往往只能未盡其用，使得在生產(chǎn)線上“形”至所處而不能發(fā)揮“神”之效。

面對(duì)這種“貌合神離”的現(xiàn)狀，北一數(shù)控機(jī)床有限責(zé)任公司總工程師劉宇凌曾提到，要使國(guó)內(nèi)機(jī)床企業(yè)在“原始創(chuàng)新、制作精良、交鑰匙能力”等方面多做改進(jìn)。

目前，國(guó)外知名的刀具企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭不減，在這種情況下，要實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)刀具企業(yè)的又好又快發(fā)展，需打破現(xiàn)有的研發(fā)思路，從客戶(hù)的角度出發(fā)，與客戶(hù)一起成長(zhǎng)，從實(shí)際需求中開(kāi)發(fā)出自己的產(chǎn)品，而不是僅僅替代國(guó)外的刀具。我們不僅需要有制造刀具的能力，還需要有將刀具應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中的能力，這樣才能真正有扎實(shí)的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，才能擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。