走訪(fǎng)了近2000家企業(yè)，中國(guó)制造業(yè)近況究竟如何？

今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)所有的問(wèn)題，幾乎都可以歸結(jié)為如何促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的問(wèn)題。當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的所有問(wèn)題，也幾乎都可以歸結(jié)為對(duì)企業(yè)的微觀(guān)研究問(wèn)題。

在談到開(kāi)展“中國(guó)企業(yè)綜合調(diào)查（CEGS）”的初心時(shí)，武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)、武漢大學(xué)中國(guó)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)中心主任程虹這樣說(shuō)。

近日，中國(guó)企業(yè)綜合調(diào)查(CEGS)報(bào)告(2015-2018)正式發(fā)布，調(diào)查歷時(shí)4年，涉及中、東、西和東北地區(qū)1978家大中小型企業(yè)，從創(chuàng)新情況、營(yíng)商環(huán)境、機(jī)器人換人等多個(gè)維度，為轉(zhuǎn)型升級(jí)中的中國(guó)制造業(yè)進(jìn)行了“素描”。

       報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)正在走向以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為主要?jiǎng)幽艿霓D(zhuǎn)型過(guò)程，其中工藝創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新能力較為突出。

不僅如此，中國(guó)企業(yè)正在走向以質(zhì)量提升為主線(xiàn)的升級(jí)過(guò)程，影響企業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部治理?xiàng)l件也在趨于改善。

值得注意的是，在企業(yè)創(chuàng)新和不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量的過(guò)程中，面對(duì)的挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻，例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題突出、中小企業(yè)對(duì)營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)有待提高等。

      制造業(yè)創(chuàng)新投入與收益同步增長(zhǎng)

報(bào)告發(fā)現(xiàn)，從創(chuàng)新投入來(lái)看，企業(yè)平均研發(fā)支出在2015-2017的三年間平均增速達(dá)15.4%。另外2015-2017年間，接受調(diào)查的中國(guó)制造企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度從1.8%增長(zhǎng)到2.2%，平均每年提升0.2個(gè)百分點(diǎn)。

這意味著，中國(guó)制造業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度已經(jīng)與法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家持平，接近OECD國(guó)家的平均水平。但是，我國(guó)距離美國(guó)、日本等強(qiáng)國(guó)仍有一定差距。

值得注意的是，創(chuàng)新投入持續(xù)提升的一個(gè)重要原因是創(chuàng)新收益也越來(lái)越明顯。

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新收益最明顯的標(biāo)志就是新產(chǎn)品的出現(xiàn)。

數(shù)據(jù)顯示，在接受調(diào)查的銷(xiāo)售企業(yè)中，2015年，新產(chǎn)品銷(xiāo)售占銷(xiāo)售總額的比重為24.6%，這一數(shù)據(jù)在隨后兩年里明顯增長(zhǎng)：2016年為26.4%、2017年達(dá)到29.1%，年均提升2.3個(gè)百分點(diǎn)。

另外，新產(chǎn)品的含金量也在持續(xù)提升。

從行業(yè)內(nèi)的技術(shù)對(duì)比看，在接受調(diào)查企業(yè)銷(xiāo)售的全部新產(chǎn)品中，2017年全國(guó)領(lǐng)先的新產(chǎn)品銷(xiāo)售額的占比達(dá)到了12.6%，較2015年提升了1.2個(gè)百分點(diǎn)。

今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，要把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革主線(xiàn)貫穿于宏觀(guān)調(diào)控全過(guò)程，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)“雙升級(jí)”，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)。

調(diào)查組認(rèn)為，企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中的創(chuàng)新將使企業(yè)生產(chǎn)出更高質(zhì)量的產(chǎn)品，品質(zhì)升級(jí)與工藝創(chuàng)新將帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，進(jìn)而推動(dòng)供給側(cè)改革與消費(fèi)端的升級(jí)。

在創(chuàng)新的形式上，工藝創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新能力較為突出，據(jù)悉，調(diào)查企業(yè)中有生產(chǎn)方法工藝創(chuàng)新的企業(yè)比重達(dá)64.2%，有產(chǎn)品創(chuàng)新的企業(yè)占比為59.5%。

不過(guò)，不同類(lèi)別企業(yè)在創(chuàng)新能力上也體現(xiàn)出一定的差異性，民營(yíng)企業(yè)特別是小微企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)能不足是制約創(chuàng)新能力提升的主要挑戰(zhàn)。

不同所有制企業(yè)設(shè)立研發(fā)部門(mén)的比重

報(bào)告指出，民營(yíng)企業(yè)設(shè)立研發(fā)部門(mén)的比重為46.3%，較整體水平要低2.9個(gè)百分點(diǎn)。另外，有專(zhuān)利的小型企業(yè)占比為18%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中型企業(yè)和大型企業(yè)的水平。

顯然，大部分中小企業(yè)并沒(méi)有實(shí)力去投資研發(fā)。但是，這些企業(yè)正在通過(guò)工藝的改變、加工方法的改變等進(jìn)行創(chuàng)新。

因此，中國(guó)大量的中小企業(yè)正在走出一條具有中國(guó)特色的創(chuàng)新之路。

      制造業(yè)水平質(zhì)量和品牌意識(shí)提升

在技術(shù)創(chuàng)新之外，質(zhì)量升級(jí)同樣是中國(guó)企業(yè)當(dāng)下的主要發(fā)展特色。

近三年內(nèi)，企業(yè)的質(zhì)量投入明顯增長(zhǎng)的達(dá)80.7%，質(zhì)量水平有明顯提升的企業(yè)占85.4%。

企業(yè)對(duì)于質(zhì)量的重視源于民眾消費(fèi)需求的升級(jí)，從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，43%的企業(yè)質(zhì)量提升第一位的因素是產(chǎn)品需求的拉動(dòng)，遠(yuǎn)高于技術(shù)、管理、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等原因。

更為關(guān)鍵的是，企業(yè)對(duì)于質(zhì)量的重視已不僅僅局限于“品控”，而是在更高層面受到關(guān)注。

調(diào)查顯示，在通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新提升質(zhì)量的參與者中，管理層占比高達(dá)40%，高于研發(fā)人員，說(shuō)明產(chǎn)品創(chuàng)新已不僅僅是質(zhì)量部門(mén)所重視的問(wèn)題，而成為越來(lái)越多企業(yè)的總體戰(zhàn)略。

質(zhì)量意識(shí)提升的另一個(gè)表現(xiàn)，就是企業(yè)品牌意識(shí)的不斷增強(qiáng)。

調(diào)查顯示，2017年擁有自主品牌的企業(yè)占47.3%，較2016年提升了2.3個(gè)百分點(diǎn)。

同時(shí)，質(zhì)量升級(jí)的過(guò)程中也面臨著一些約束和障礙，特別是對(duì)質(zhì)量升級(jí)的正向激勵(lì)制度仍有待完善，調(diào)查企業(yè)中有超過(guò)10%的企業(yè)表示遇到過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯，但是選擇提起訴訟的企業(yè)僅占33.8%，對(duì)訴訟處理結(jié)果的滿(mǎn)意程度集中在6-9分（以10分制評(píng)價(jià)）。

      制造業(yè)機(jī)器換人影響日趨顯現(xiàn)

我國(guó)企業(yè)當(dāng)前正進(jìn)入了一個(gè)智能化升級(jí)階段，而智能化加速推進(jìn)的后果便是勞動(dòng)力市場(chǎng)的巨大變化。

在生產(chǎn)端，智能化體現(xiàn)在機(jī)器人的引入。

報(bào)告指出，在接受調(diào)查的企業(yè)中，使用機(jī)器人企業(yè)所雇傭的勞動(dòng)力人數(shù)占樣本總體的比例從2008年的12%提升到2017年的37%，這表明中國(guó)約有40%的制造業(yè)勞動(dòng)力人口已受到機(jī)器人使用的潛在影響。

在此次調(diào)查樣本中，使用了機(jī)器人的企業(yè)占比在2015年為8.1%，2017這一比例增長(zhǎng)至13.4%。2015-2017年的三年間機(jī)器人投資的年均增速高達(dá)57%。

報(bào)告相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，機(jī)器人的使用正在引起勞動(dòng)力市場(chǎng)的巨大變化。

一方面機(jī)器人會(huì)替代部分勞動(dòng)力，產(chǎn)生一種“替代效應(yīng)”；

另一方面因?yàn)槭褂脵C(jī)器人，企業(yè)的效益提高，這會(huì)促使企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模、招更多的人，總體來(lái)說(shuō)這兩種效應(yīng)將相互抵消。

機(jī)器人的使用替代了所在企業(yè)9.4%的初中及以下員工，同時(shí)大學(xué)及以上的員工數(shù)量卻增長(zhǎng)了3.6%。

機(jī)器人對(duì)于不同工作任務(wù)的影響呈現(xiàn)出明顯的結(jié)構(gòu)性差異，機(jī)器人替代了3.3%重復(fù)運(yùn)動(dòng)和體力要求的常規(guī)操作型任務(wù)，同時(shí)也增加了2.7%對(duì)于非常規(guī)認(rèn)知型工作任務(wù)的需求。

機(jī)器人的大量使用將導(dǎo)致一部分崗位的消失從而增加就業(yè)壓力，據(jù)估計(jì)機(jī)器人使用對(duì)勞動(dòng)力的整體替代效應(yīng)為0.3%，并將在2025年達(dá)到4.7%。

在經(jīng)營(yíng)端，智能化體現(xiàn)在其對(duì)決策的影響。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)正在大量使用各類(lèi)數(shù)據(jù)推動(dòng)決策的制定，43.2%的受訪(fǎng)企業(yè)的決策很大程度或完全依賴(lài)于數(shù)據(jù)的驅(qū)動(dòng)。與此同時(shí)，70.5%的企業(yè)每天均使用數(shù)據(jù)進(jìn)行決策，23.7%的企業(yè)至少每周或每月使用數(shù)據(jù)進(jìn)行決策。

      制造業(yè)營(yíng)商環(huán)境改善但還需繼續(xù)優(yōu)化

治理能力現(xiàn)代化，是我國(guó)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要內(nèi)容，武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院重點(diǎn)調(diào)查了政府治理中的營(yíng)商環(huán)境以及企業(yè)黨組織治理等問(wèn)題。

數(shù)據(jù)顯示，調(diào)查企業(yè)對(duì)營(yíng)商環(huán)境的總體評(píng)分達(dá)7.3分（以10分制評(píng)價(jià)）。

從具體指標(biāo)來(lái)看，企業(yè)每月辦理行政審批的平均天數(shù)從2015年14.2天下降為2017年的4.5天，3年累計(jì)下降68.3%。

但與此同時(shí)，營(yíng)商環(huán)境改善獲得感不強(qiáng)仍然是中小企業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)，中小企業(yè)的營(yíng)商環(huán)境總體評(píng)價(jià)較大型企業(yè)低了11%，其中對(duì)于行政收費(fèi)的規(guī)范性評(píng)價(jià)較大企業(yè)低9.8%，投資優(yōu)惠的公平性評(píng)價(jià)較大企業(yè)低了13.6%。

樣本企業(yè)中，數(shù)量占比10%的大型企業(yè)占據(jù)了42%的融資貸款，而數(shù)量占比90%的其他企業(yè)則獲取了58%的融資貸款，其中占比68%的小微企業(yè)僅獲得貸款的32%。

武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)、武漢大學(xué)中國(guó)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)中心主任程虹表示，我國(guó)營(yíng)商環(huán)境中諸如審批天數(shù)、工程建設(shè)天數(shù)、供電和供水能力等“硬環(huán)境”已基本達(dá)到世界標(biāo)準(zhǔn)，但還要注意一些看不見(jiàn)的“軟環(huán)境”，例如政府評(píng)獎(jiǎng)、解決民眾投訴等為企業(yè)帶來(lái)的時(shí)間和金錢(qián)成本等情況。

調(diào)查組表示，近年來(lái)以行政審批為代表的營(yíng)商“硬環(huán)境”不斷改善，2015-2017年，有50.4%的企業(yè)認(rèn)為近年來(lái)行政審批成本有所下降。

但在營(yíng)商“軟環(huán)境”方面，部分企業(yè)存在招工難、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本高、對(duì)一些減稅優(yōu)惠政策不夠了解等問(wèn)題。

這些都說(shuō)明，企業(yè)營(yíng)商環(huán)境還有進(jìn)一步優(yōu)化的空間。

      面對(duì)貿(mào)易沖突保持對(duì)未來(lái)的良好預(yù)期

為了反映中美貿(mào)易對(duì)企業(yè)帶來(lái)的影響，CEGS首次引入了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的預(yù)期調(diào)查。

數(shù)據(jù)表明，在中美貿(mào)易沖突背景下，仍有62%的企業(yè)預(yù)期來(lái)年銷(xiāo)售額將有增長(zhǎng)，有23%的企業(yè)認(rèn)為來(lái)年銷(xiāo)售將有下降，持正向預(yù)期企業(yè)較持負(fù)向預(yù)期企業(yè)比例高出39個(gè)百分點(diǎn)。

企業(yè)對(duì)明年銷(xiāo)售情況的預(yù)期

企業(yè)總體上認(rèn)為中美貿(mào)易沖突并不會(huì)帶來(lái)很大的就業(yè)下降，預(yù)期來(lái)年的就業(yè)人數(shù)將有1.6%的增長(zhǎng)。

這反映出，我國(guó)企業(yè)對(duì)中美貿(mào)易沖突這一外部沖擊整體上有較好的應(yīng)對(duì)能力。

與此同時(shí)，我們看到中美貿(mào)易沖突對(duì)部分企業(yè)將帶來(lái)較強(qiáng)的局部性影響，其中小微企業(yè)預(yù)期來(lái)年年銷(xiāo)售將出現(xiàn)下降的企業(yè)達(dá)到了35.4%，高出中型企業(yè)12.9個(gè)百分點(diǎn)，高出大型企業(yè)20個(gè)百分點(diǎn)。

因此調(diào)查組認(rèn)為，穩(wěn)定中小企業(yè)發(fā)展是接下來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“穩(wěn)預(yù)期”的核心。