據(jù)CNBC報道,雖然美國商務(wù)部在6月7日與中興達成新的和解協(xié)議,中興也做出了繳納10億美元的罰款,并在30天內(nèi)更換董事會和管理層等一系列慘痛代價。但19日卻又出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn),美國參議院通過了《國防授權(quán)法案》其中有一項是繼續(xù)對中興實施制裁的條款;不過,此法案仍在醞釀之中,雖然不知道是否會出現(xiàn)在最終版本中,但中興事件暴露的主要問題是核心技術(shù)和源頭技術(shù)創(chuàng)新不夠。而隨著5G技術(shù)和人工智能的發(fā)展,以及全球半導(dǎo)體產(chǎn)能的第三次轉(zhuǎn)移,中國的潛力不可低估。這是某國所不能容忍的,所以變著法卡住七寸整中興也就不奇怪了。
中興之后,國產(chǎn)芯片布局反思與應(yīng)對
據(jù)統(tǒng)計全球半導(dǎo)體行業(yè)已經(jīng)形成超過4000億美元的龐大產(chǎn)業(yè)規(guī)模,而僅去年我國半導(dǎo)體市場的規(guī)模就達16860億元,占全球市場份額的60%左右。而面對如此巨大的占有率,我國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)就像國足一樣,在整個半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中沒有話語權(quán)。當前,中美貿(mào)易糾紛和中興事件等再次暴露我國集成電路的短板問題,我國雖然整機和應(yīng)用產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,但信息產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)缺乏,特別是芯片產(chǎn)業(yè)。
不過,隨著中興事件的警醒,芯片相關(guān)領(lǐng)域,已經(jīng)有大型企業(yè)加入,加大對基礎(chǔ)研究和科研人才的投入。
全球人工智能芯片領(lǐng)域首個獨角獸企業(yè)寒武紀科技已經(jīng)完成數(shù)億美元的B輪融資。在終端領(lǐng)域,寒武紀以處理器IP授權(quán)的形式與全世界同行共享最新的技術(shù)成果,幫助全球客戶能夠快速設(shè)計和生產(chǎn)具備人工智能處理能力的芯片產(chǎn)品。
芯片行業(yè),阿里巴巴積極入局,投資了中天等芯片企業(yè),有達摩院兩萬名科學(xué)家的技術(shù)支持,再整合上各個公司的芯片技術(shù),相信阿里巴巴的芯片就會面市。此外,華為自主研發(fā)的麒麟芯片,最新型號的980也高速進入最后商用階段。
電科38所完全自主設(shè)計,最強的數(shù)字信號處理器——“魂芯二號A”能在一秒鐘內(nèi)能完成千億次浮點操作運算,單核性能超過當前國際市場上同類芯片性能4倍,主要面向軍工領(lǐng)域。紫光收購?fù)顿Y的長江存儲,已完成量產(chǎn)NAND Flash芯片的準備,計劃到2020年把中國芯片制造自產(chǎn)率從 8%提升到40%。
小結(jié):芯片的研發(fā)不僅僅是硬件的設(shè)計,還需要軟硬件同時設(shè)計;產(chǎn)業(yè)涉及的細節(jié)末梢又特別多,部分環(huán)節(jié)國內(nèi)企業(yè)缺乏足夠的行業(yè)經(jīng)驗。同時技術(shù)、市場、需求這三點或許才是最值得國內(nèi)芯片企業(yè)關(guān)注的,以用戶的需求為根本出發(fā),結(jié)合自身產(chǎn)品和技術(shù)的特點,集中研發(fā)和資金的投入,這才是應(yīng)對之道。
全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)哪些經(jīng)驗可以借鑒?
我國從五十年代就開始重視半導(dǎo)體布局,但是錯過了六七十年代的黃金發(fā)展期,半導(dǎo)體行業(yè)的主流企業(yè)大部分都是在六七十年代興起。上世紀70年代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在美國形成規(guī)模,到80年代開始美國把半導(dǎo)體裝配產(chǎn)業(yè)委托給日本,為技術(shù)、利潤含量較低的封裝測試環(huán)節(jié)。
PC產(chǎn)業(yè)逐漸興起,美國將很多半導(dǎo)體企業(yè)將制造部門及封測部門賣出剝離,或?qū)y試工廠轉(zhuǎn)移至日本等其他地區(qū),為日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來了近20年的繁榮期,完成了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的第一次轉(zhuǎn)移。日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也是由此開始逐步積累完善,并且在某些領(lǐng)域進行趕超,成就了東芝、松下、日立等知名品牌。
而日本的半導(dǎo)體企業(yè)發(fā)展也為我們提供了產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗:首先是趕上了半導(dǎo)體行業(yè),特別是儲存器市場的風(fēng)口。其次,日本國家專門成立研究機構(gòu),出臺官民合作的政策,選定了M作為主攻方向,技術(shù)研究全部轉(zhuǎn)化給了投資聯(lián)盟的企業(yè),企業(yè)以此推出自己更高階的產(chǎn)品并逐漸迭代,使得日本在DM領(lǐng)域完成了技術(shù)趕超。
而隨著集成電路產(chǎn)業(yè)分工逐漸細分,再加上PC產(chǎn)業(yè)的升級,對DRAM技術(shù)也不斷提升,日本也在1990年代處于經(jīng)濟泡沫之中,難以繼續(xù)支撐DRAM技術(shù)升級和晶圓廠建設(shè)的資金需求。韓國、臺灣等地把握住了美、日半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)由IDM模式拆分為IC設(shè)計公司(Fabless)和晶圓代工廠(Foundry)的時機,著力發(fā)展Foundry產(chǎn)業(yè),在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中獲得重要位置。韓國更是在此時對DRAM的研發(fā)技術(shù)及產(chǎn)量規(guī)模持續(xù)投入,由此確立了在PC行業(yè)端龍頭地位。
在這一次制造轉(zhuǎn)移的過程中,韓國的三星、海力士迅速崛起,臺灣的臺積電也借勢成為了全球最大代工廠。我國錯過這波之后,市場已經(jīng)被占,落后之后導(dǎo)致現(xiàn)在再進來非常困難。但在新興領(lǐng)域,比如人工智能和區(qū)塊鏈芯片的研發(fā)方面具有優(yōu)勢,應(yīng)該抓住機會大力發(fā)展。
小結(jié):隨著全球電子化進程的開展,憑借低廉的勞動力成本我國在過去的二十多年中獲取了部分國外半導(dǎo)體封裝、制造等業(yè)務(wù),在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)完成了從技術(shù)到人才的原始積累。但我們也要清楚的認識到我國在芯片設(shè)計、制造等方面存在短板,尤其是制造環(huán)節(jié)相對較弱,部分核心技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備沒有完全掌握。
中興事件折射出我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)困境,核心技術(shù)的研發(fā)突破還需自力更生。美國作為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地,在技術(shù)方面一直保持著全球領(lǐng)先水平。芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也依賴周邊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,包括設(shè)備的供應(yīng),比如科光機、測試設(shè)備、晶圓供應(yīng)商等一系列上游供應(yīng),以及芯片公司和代工工廠等一系列產(chǎn)業(yè)鏈的相互促進。隨著人工智能和區(qū)塊鏈芯片的研發(fā)方面具有優(yōu)勢,以及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)第三次規(guī)模轉(zhuǎn)移帶來的技術(shù)轉(zhuǎn)移,成為了美國、日本半導(dǎo)體企業(yè)擔心的問題。
更多行業(yè)資訊,請點擊關(guān)注:機電行業(yè)