??
客服熱線：0551-69106578 業(yè)務(wù)咨詢：0551-69106578 郵箱：2268263116@qq.com
媒體合作： ??在線客服：
Copyright (c) 2012 機(jī)電產(chǎn)品交易網(wǎng) . 版權(quán)所有 皖I(lǐng)CP備12004440號(hào)-2
自日本福島核事故后，原本處于復(fù)蘇狀態(tài)的世界核電市場(chǎng)再次轉(zhuǎn)冷。而此后法國(guó)電力集團(tuán)財(cái)務(wù)困境，東芝因西屋電氣的核電業(yè)務(wù)拖累陷入經(jīng)營(yíng)泥潭……三代核電技術(shù)，不論是法國(guó)的ERP技術(shù)還是美國(guó)的AP1000技術(shù)，都暴露出造價(jià)高、成本回收周期長(zhǎng)，關(guān)鍵設(shè)備技術(shù)實(shí)現(xiàn)困難等情況，都不禁讓人們懷疑，三代核電技術(shù)真的靠譜嗎？世界核電的未來在哪里？
“全球核電未來展望與我國(guó)核電發(fā)展分析”由機(jī)電網(wǎng)整理發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明文章來源，更多行業(yè)資訊，請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注：機(jī)電行業(yè)
本文試圖從核電技術(shù)，核電市場(chǎng)和核電政策等三個(gè)方面比較世界主要核電國(guó)家的情況，從而展望全球核電的未來發(fā)展。
1技術(shù)
說到核電技術(shù)，有兩個(gè)國(guó)家不得不提：美國(guó)和法國(guó)。這兩個(gè)國(guó)家最早開發(fā)出了滿足三代標(biāo)準(zhǔn)的核電技術(shù)，在三代核電技術(shù)概念興起之初，至少是贏在了起跑線上。直到今天，這兩國(guó)的三代核電技術(shù)依然是世界上最先進(jìn)的核電技術(shù)（之一）。不過由于起跑時(shí)用力過猛（兩國(guó)核電公司在研發(fā)三代核電技術(shù)上投入了巨量的資金），兩個(gè)國(guó)家在三代核電后續(xù)發(fā)展上都出現(xiàn)了后勁不足的情況。
法國(guó)在研究三代核電技術(shù)（ERP）的過程中，耗資巨大，直接導(dǎo)致法國(guó)電力公司陷入財(cái)務(wù)困境。而ERP技術(shù)在設(shè)計(jì)時(shí)過多了考慮反應(yīng)堆的安全性而忽視設(shè)計(jì)和建造成本，使得ERP工程的造價(jià)極高，讓人望而卻步。這進(jìn)而導(dǎo)致了ERP技術(shù)市場(chǎng)前景不被看好，難以得到訂單，收回成本更是遙遙無期。
關(guān)于美國(guó)，雖然西屋公司這十幾年來在英國(guó)和日本資本間轉(zhuǎn)手，但是其技術(shù)還是受美國(guó)政府控制（我國(guó)當(dāng)年和西屋簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)需要美國(guó)政府背書同意），因此，其本質(zhì)還是一家美國(guó)公司。西屋公司的三代核電技術(shù)（AP1000）設(shè)計(jì)理念先進(jìn)，專設(shè)安全設(shè)施相對(duì)較少，但是同ERP一樣，AP1000同樣造價(jià)昂貴。而更要命的是，AP1000在技術(shù)方面還面臨著更大的挑戰(zhàn)，那就是關(guān)鍵設(shè)備采用的新設(shè)計(jì)和新技術(shù)，而這些技術(shù)并沒有實(shí)際工程作為驗(yàn)證。因此，雖然AP1000技術(shù)先進(jìn)（理論上），在未有實(shí)際工程驗(yàn)證其效果的時(shí)候，許多人對(duì)該技術(shù)還是持保留態(tài)度。
再說說俄羅斯，俄羅斯現(xiàn)在主流的核電技術(shù)VVER，還不能算真正的三代核電技術(shù)，VVER這些年在國(guó)際市場(chǎng)上銷量不錯(cuò)，但是未來三代核電技術(shù)若能實(shí)現(xiàn)造價(jià)下降，俄羅斯的核電技術(shù)將很快失去競(jìng)爭(zhēng)力。
最后再說中國(guó)。與以上三國(guó)不同，我國(guó)的核電技術(shù)的發(fā)展不是單純的企業(yè)行為，而是國(guó)家戰(zhàn)略。目前我國(guó)三代核電技術(shù)有華龍一號(hào)和CAP1400兩種技術(shù)路線，且這兩種技術(shù)并非獨(dú)立研發(fā)，而是分別在吸收法國(guó)和美國(guó)核電技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。我國(guó)三代核電技術(shù)相比法美兩國(guó)，最大的特點(diǎn)是造價(jià)相對(duì)較低，而造價(jià)，是目前決定該技術(shù)是否能廣泛推廣的最重要因素。因此，我國(guó)的核電技術(shù)，在面對(duì)法美兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，既在安全性上不相上下（引進(jìn)吸收），又有較高的經(jīng)濟(jì)性，所以，從技術(shù)上看，未來我國(guó)核電技術(shù)前景極好。
2市場(chǎng)
目前來看，世界核電市場(chǎng)前景比較明朗的只有英國(guó)和中國(guó)。
相比西歐各國(guó)在發(fā)展核電上糾結(jié)于政治（反核勢(shì)力），英國(guó)現(xiàn)在是鐵了心要發(fā)展核電。這并非英國(guó)人對(duì)核電認(rèn)同度高，舉國(guó)支持，而是英國(guó)為了滿足其電力需求，除了發(fā)展核電，沒有別的路可以選。
在上世紀(jì)八十年代，英國(guó)核電行業(yè)經(jīng)過撒切爾夫人的私有化改革后，英國(guó)的核電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)名存實(shí)亡。而同時(shí)英國(guó)又因?yàn)楸焙Ｓ吞锏陌l(fā)現(xiàn)，將國(guó)家能源需求寄托在北海油田上，放棄發(fā)展核電。到今天，英國(guó)面臨核電機(jī)組批量退役，火電機(jī)組也大部分老化的尷尬情況，為了保證電力供應(yīng)，英國(guó)不得不重回發(fā)展核電的道路。
英國(guó)電力市場(chǎng)與法國(guó)關(guān)系密切，電力供給近1/3被法國(guó)電力集團(tuán)控制，因而英國(guó)核電市場(chǎng)自然成了法國(guó)ERP技術(shù)的主場(chǎng)，也是法國(guó)核電擺脫困境的最后希望。不過，由于法國(guó)電力集團(tuán)糟糕的財(cái)務(wù)狀況，不得不求助于中國(guó)支持，因而，撇開巴基斯坦，英國(guó)核電市場(chǎng)也成了中國(guó)核電走向海外最靠譜的推廣市場(chǎng)。
至于中國(guó)大陸的核電市場(chǎng)，無需多言。中國(guó)政府將核電打造為國(guó)家名牌產(chǎn)業(yè)的決心，核電在緩解環(huán)保問題方面的巨大潛力，以及現(xiàn)在中國(guó)擁有全球最多的在建核電項(xiàng)目的事實(shí)，都表明，中國(guó)是目前世界上最大的核電市場(chǎng)。而從政府的中長(zhǎng)期能源規(guī)劃中能看出，中國(guó)在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間，都是核電建設(shè)的最大市場(chǎng)。巨大的市場(chǎng)為中國(guó)的三代核電技術(shù)提供了廣闊的前景，中國(guó)的核電市場(chǎng)舉世矚目。
而歐洲各國(guó)，由于反核勢(shì)力在政治上的反對(duì)，并不景氣的經(jīng)濟(jì)，對(duì)電力需求并不急迫，因而歐洲各國(guó)的核電市場(chǎng)并不樂觀。
在關(guān)注于歐洲和中國(guó)的時(shí)候，還有一個(gè)潛在的巨大核電市場(chǎng)不容忽視，這就是美國(guó)。在一般人的印象中，美國(guó)在三里島核事故之后核電發(fā)展已經(jīng)冰凍，至今沒有恢復(fù)核電的跡象。但實(shí)際上，得益于美國(guó)核電良好的運(yùn)行業(yè)績(jī)，進(jìn)入二十一世紀(jì)后，公眾對(duì)核電的態(tài)度明顯好轉(zhuǎn)，復(fù)興美國(guó)核電業(yè)，也提上了美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的議事日程。
奧巴馬在2010年提出了復(fù)興美國(guó)核電的口號(hào)，為美國(guó)核電復(fù)興打破了政策上的禁錮，同時(shí)能源部手中也拿到了一百億美元的核電建設(shè)貸款擔(dān)保，更讓美國(guó)核電業(yè)激動(dòng)的是，美國(guó)核管會(huì)手上有22個(gè)核電業(yè)主的新建核電申請(qǐng)，計(jì)劃新建31座核電站！可惜的是，由于美國(guó)核電產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)大大落后，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能勝任目前的核電建設(shè)，且困于美國(guó)冗長(zhǎng)的行政審批和環(huán)評(píng)流程，美國(guó)核電市場(chǎng)，在今后很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，將還是“潛力市場(chǎng)”。
3政策
目前，世界主要核電國(guó)家中，政策支持核電發(fā)展的國(guó)家，主要有中國(guó)，法國(guó)，英國(guó)，美國(guó)因?yàn)槠渌茉醇夹g(shù)先進(jìn)，核電政策并不十分明朗。
法國(guó)是目前世界上核電發(fā)展最健康的國(guó)家，在國(guó)家政策，國(guó)民支持度上，法國(guó)的情況都令其他國(guó)家羨慕。但是，法國(guó)核電市場(chǎng)已經(jīng)基本飽和，即使政策再好，法國(guó)核電未來也只能以新電站替代退役電站的方式緩慢發(fā)展，法國(guó)核電只能將眼光放在其他國(guó)家。
說到政策，歐洲有個(gè)國(guó)家不得不提，這就是德國(guó)。德國(guó)的核電產(chǎn)業(yè)，不僅技術(shù)先進(jìn)，而且運(yùn)行業(yè)績(jī)非常非常好。但不幸的是，德國(guó)的反核勢(shì)力在政治上勢(shì)力極大，已經(jīng)制定了核電退出法案，在政策上將德國(guó)核電的未來完全抹殺。
英國(guó)的核電政策目前來看，是極其利好核電行業(yè)的，但是考慮到英國(guó)目前名存實(shí)亡的核工業(yè)現(xiàn)狀，以及英國(guó)曾經(jīng)在核電發(fā)展上的反復(fù)，從中長(zhǎng)期來看，英國(guó)的核電政策也存在很大的不確定性。
回顧歷史，展望未來，中國(guó)是對(duì)核電發(fā)展最一以貫之的國(guó)家。雖然我國(guó)在核電規(guī)劃上有過波動(dòng)，但是從來沒有對(duì)核電發(fā)展限制過。相反，從歷史上看，中國(guó)對(duì)先進(jìn)能源技術(shù)的渴求，是世界所有國(guó)家中最強(qiáng)烈的。我國(guó)核電曾經(jīng)落后世界，以及發(fā)展路線不確定的問題，根本原因是我國(guó)核電起步太晚，發(fā)展經(jīng)驗(yàn)不足。經(jīng)過三十年的發(fā)展，我國(guó)核電不僅在技術(shù)上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)西方國(guó)家的趕超，而且發(fā)展路線已經(jīng)十分明確，那就是“路線自主化、技術(shù)國(guó)產(chǎn)化和市場(chǎng)國(guó)際化。”
4總結(jié)
綜上所述，對(duì)于全球核電的未來，我們可以展望以下幾點(diǎn)：
法國(guó)在保持傳統(tǒng)核電產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，很可能在英國(guó)核電市場(chǎng)上，為自己的三代核電技術(shù)打一個(gè)翻身仗，繼續(xù)保持傳統(tǒng)核電大國(guó)的優(yōu)勢(shì)。
英國(guó)核電將會(huì)復(fù)興，但是英國(guó)的核電市場(chǎng)將被法國(guó)和中國(guó)瓜分。
美國(guó)由于核電產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)落后，核電復(fù)興依然漫長(zhǎng)無期，若美國(guó)從國(guó)家層面上給予核電產(chǎn)業(yè)全方位的支持，美國(guó)核電產(chǎn)業(yè)依然有崛起的希望。
中國(guó)在技術(shù)，市場(chǎng)和政策上均有優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，中國(guó)必將領(lǐng)導(dǎo)世界未來核電發(fā)展的潮流。
5后記
快要結(jié)尾了，讀者可能會(huì)提醒我，是不是忘了韓國(guó)。韓國(guó)核電在技術(shù)，市場(chǎng)和政策上與中國(guó)非常相似，例如，三代核電技術(shù)都是引進(jìn)消化的，市場(chǎng)方面都有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為基本盤，政府都在政策上支持核電發(fā)展。確實(shí)，韓國(guó)是我國(guó)未來在國(guó)際核電市場(chǎng)上，極具競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)手，只是，在國(guó)際市場(chǎng)上，核電并非是完全商業(yè)化的，其與國(guó)際政治密不可分，而相比我國(guó)，韓國(guó)最缺的是國(guó)際影響力。在未來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)可以像前兩年?duì)幦∮?guó)核電市場(chǎng)一樣，利用國(guó)際影響力與韓國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，將韓國(guó)核電壓縮在國(guó)內(nèi)。
未來國(guó)際核電市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，核心競(jìng)爭(zhēng)力依然是技術(shù)，我國(guó)核電業(yè)發(fā)展到今天，國(guó)內(nèi)核電巨頭間的競(jìng)爭(zhēng)依然激烈。從國(guó)家層面上看，有些競(jìng)爭(zhēng)（如華龍一號(hào)和AP1000孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論）就是一種“內(nèi)耗”，若任這種“內(nèi)耗”擴(kuò)大，將嚴(yán)重影響我國(guó)核電的未來發(fā)展。我國(guó)應(yīng)汲取曾經(jīng)核電發(fā)展過程中走的彎路和教訓(xùn)，珍惜現(xiàn)在良好的發(fā)展勢(shì)頭，讓各核電巨頭發(fā)揮各自長(zhǎng)處，良性競(jìng)爭(zhēng)，真正將核電做大做強(qiáng)，成為內(nèi)保國(guó)家能源安全，外增國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的支柱性產(chǎn)業(yè)。
“全球核電未來展望與我國(guó)核電發(fā)展分析”由機(jī)電網(wǎng)整理發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明文章來源，更多行業(yè)資訊，請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注：機(jī)電行業(yè)
