手機(jī)版| 您好,歡迎訪問中國機(jī)電產(chǎn)品交易網(wǎng)! 網(wǎng)站地圖| 聯(lián)系我們
當(dāng)前位置: 首頁 » 市場行情 » 鋼鐵鋼材市場動態(tài) » 正文

鐵礦石談判“曲未終人已散” 三大教訓(xùn)值得思考

[ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 發(fā)布日期:2016-05-21      
   “鋼鐵企業(yè)出于自身生產(chǎn)的需要,可與礦山約定臨時價格采購鐵礦石。”在28日的例行新聞發(fā)布會上,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長羅冰生有些無奈地表示。雖然寶鋼作為中方代表仍在嘗試與三大礦山達(dá)成協(xié)議,但在各家鋼廠紛紛自行協(xié)商的局面下,傳統(tǒng)的鐵礦石談判已名存實亡。
 
  在經(jīng)歷5個月的煎熬后,鐵礦石談判“曲未終人已散”的結(jié)局令人感慨。說三大礦山憑借壟斷優(yōu)勢、拋棄共贏原則也好,說金融資本滲入鐵礦石市場、追求眼前利益最大化也罷,這些都是短期內(nèi)無法更改的事實。與記者交流的業(yè)內(nèi)人士指出,近兩年的鐵礦石談判陷入“開局給人很高期望,但結(jié)局都不甚理想”的怪圈,除了鐵礦石轉(zhuǎn)入賣方市場而國際礦山壟斷優(yōu)勢突出的因素外,中方自身也有一些教訓(xùn)需要總結(jié)。
 
  一是談判要應(yīng)時而變,“久拖”并不是好辦法?;仡櫧衲甑蔫F礦石談判,礦山從去年末的放風(fēng)漲15%—20%,到年初的漲30%—40%,再到如今咬定90%—100%的漲幅,可謂步步逼近、層層加碼。
 
  “我們在年初時有一個基本判斷,即鐵礦石市場今年將轉(zhuǎn)為賣方主導(dǎo)。談判剛開始時礦山的報價還是試探性的,而隨著全球鋼鐵業(yè)的逐步復(fù)蘇,他們的漲價立場只會越來越堅定。從這個角度看鐵礦石談判,早談成比晚談成好。”聯(lián)合金屬網(wǎng)鐵礦石頻道主管杜薇說。
 
  “隨著今年海外鋼廠的復(fù)蘇和鐵礦石需求量的回升,中國在鐵礦石市場的話語權(quán)已在一定程度上被削弱,因此談判思維需要應(yīng)時而變,選擇追隨日韓鋼廠的季度定價協(xié)議也是可以接受的策略。”“我的鋼鐵”副總經(jīng)理賈良群認(rèn)為。
 
  二是談判要基于企業(yè)實際而不是輿論壓力。這點羅冰生感觸頗深,他在發(fā)布會上說:“鐵礦石談判現(xiàn)在成了連買菜老太太都關(guān)心的熱點話題。”事實上,無論是之前的寶鋼還是現(xiàn)在的中鋼協(xié),都無一例外地在談判上遭遇了沉重的輿論壓力。
 
  “中國鋼鐵業(yè)是一個龐大的產(chǎn)業(yè),涉及的相關(guān)利益者甚多。無論誰談,都要面對眾口難調(diào)的困境。”賈良群說。他認(rèn)為,鐵礦石談判應(yīng)該從市場和企業(yè)的角度出發(fā),從實際和靈活的角度出發(fā),避免像2009年那樣面對輿論追問時“絕不松口”的情緒化傾向。
 
  “中鋼協(xié)的此次表態(tài)可看成一種妥協(xié)。但相比去年的強(qiáng)硬到底,如今的妥協(xié)是符合實際的,因為商業(yè)談判本來就是有進(jìn)有退的。”一位業(yè)內(nèi)人士說。
 
  江蘇一家鋼廠的高層也告訴記者,此前中鋼協(xié)曾號召主要鋼鐵企業(yè)聯(lián)合起來控制進(jìn)口節(jié)奏,抵制礦山漲價,但實際效果并不理想,“各家鋼廠的情況不一樣,比如我們年初時的備料較多,靠庫存可支撐到六七月,但一些庫存較低的廠就只能選擇先簽臨時價格來保證高爐運(yùn)轉(zhuǎn)。因此,中鋼協(xié)現(xiàn)在的默許,只是對已發(fā)生事實的追認(rèn)而已。”
 
  三是對于礦石市場出現(xiàn)的新模式、新工具,中方要積極應(yīng)對而不是消極回避。羅冰生在發(fā)布會上表示,當(dāng)前三大礦山已由金融資本控制,千方百計追求當(dāng)期最高利潤,使鐵礦石具有資本屬性。
 
  事實上,隨著季度定價的漸成事實,鐵礦石價格的現(xiàn)貨化 趨勢顯露無遺,這無疑為鐵礦石價格指數(shù)以及與之相配套的衍生品合約的推出創(chuàng)造了契機(jī)。記者在日前參加行業(yè)會議時,就接觸到前來推銷鐵礦石價格指數(shù)的外資機(jī) 構(gòu)人員。他們的理由在于,為了對沖現(xiàn)貨市場的波動風(fēng)險,參與金融衍生品市場將是很多鋼廠的實際需要,而不同指數(shù)的推出能為客戶提供更多選擇。
 
  考慮到中國企業(yè)在參與國際金融衍生品市場時的經(jīng)驗欠缺和機(jī)制束縛,現(xiàn)階段鐵礦石“金融屬性”的增強(qiáng)顯然不是好消息。如果盲目參與,在信息不對稱和風(fēng)控不到位的情況下,中國鋼廠有可能重蹈以前部分國企因從事所謂海外“套保”業(yè)務(wù)而陷入巨虧的覆轍。
 
  但是,金融衍生品也絕不是“洪水猛獸”,現(xiàn)階段的回避也不代表永遠(yuǎn)不需要面對。特別是在大宗商 品領(lǐng)域,產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的結(jié)合已是普遍現(xiàn)象,但國內(nèi)機(jī)構(gòu)在這方面的研究實力非常薄弱。每到鐵礦石談判關(guān)鍵期,外資機(jī)構(gòu)的報告滿天飛,而國內(nèi)機(jī)構(gòu)卻幾乎 噤聲。這是非常令人遺憾的現(xiàn)象,也是國內(nèi)企業(yè)需要正視和突破的地方。

 
分享到:0
 

0條 [查看全部]  相關(guān)評論

 
相關(guān)市場行情
推薦市場行情
點擊排行

客服熱線:0551-69106578 業(yè)務(wù)咨詢:0551-69106578 郵箱:2268263116@qq.com

媒體合作: 點擊這里給我發(fā)消息 ??在線客服: 點擊這里給我發(fā)消息

Copyright (c) 2012 機(jī)電產(chǎn)品交易網(wǎng) . 版權(quán)所有 皖I(lǐng)CP備12004440號-2