據(jù)報(bào)道,今年春節(jié)中國游客大量涌向日本,并將“買買買”的精神帶到了日本,據(jù)日本當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)的節(jié)目稱,今年春節(jié)期間10天時(shí)間里,估計(jì)有多達(dá)45萬中國游客在日本花了近60億元人民幣用于購物,從保溫杯到名牌包,不少商場貨架被掃蕩一空。
中國游客赴日掃貨早已不是新聞,而且不僅是赴日,赴澳、赴美、赴法,赴世界很多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家都有掃貨的經(jīng)歷。按照媒體的解釋,是因?yàn)槿赵H值。盡管如此,如果同樣的商品在價(jià)格和質(zhì)量上相同或非常接近,僅以日元貶值就吸引大量中國游客赴日掃貨顯然站不住腳。況且,很多經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)國家能成為中國游客的掃貨對(duì)象,與貨幣是否貶值根本就不存在任何關(guān)系。
國人不辭辛苦赴日掃貨,原因很簡單,一是價(jià)格便宜,據(jù)游客介紹,同樣的電器等商品,在日本商場的售價(jià)比國內(nèi)低超過三分之一,同樣由虎牌新推出的山羊水壺兒童保溫杯在日本售價(jià)約合人民幣356元,在國內(nèi)淘寶上翻了近一倍為680元,而在商場里則更貴。從日本掃貨運(yùn)回國內(nèi),即便加上不菲的托運(yùn)費(fèi)用和關(guān)稅等,依然比國內(nèi)便宜不少,而且越是大件商品“越劃算”。另一個(gè)主要原因就是在日本掃貨,不容易購買到假冒偽劣,僅此一點(diǎn),就對(duì)中國游客產(chǎn)生莫大的吸引力。
在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,產(chǎn)品要在市場上擁有足夠的競爭實(shí)力,能夠?qū)οM(fèi)者產(chǎn)生磁一樣的吸引力,無非一靠質(zhì)量二靠價(jià)格,過硬的質(zhì)量和低廉的價(jià)格足以讓任何消費(fèi)者無法拒絕。但是,質(zhì)量和銷售價(jià)格又取決于商品本身的成本,而現(xiàn)代商品中的成本,既包括生產(chǎn)制造經(jīng)營過程中的“硬成本”,又包括產(chǎn)品本身技術(shù)創(chuàng)新和擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“軟成本”,像某些科技含量較高的商品,其“軟成本”甚至可以超過“硬成本”。另外,先進(jìn)的管理技術(shù)和優(yōu)越的生產(chǎn)與資源利用效率,同樣也可以大大降低產(chǎn)品的“硬成本”,而這兩項(xiàng)幾乎都是“中國制造”的軟肋。而且,市場管理欠缺完善,導(dǎo)致假冒偽劣商品不僅充斥市場更讓人防不勝防,尤其打擊中國消費(fèi)者購買國貨的信心,即使同樣商品同等價(jià)格,很多人也把從國外購進(jìn)作為最放心的選擇,看似荒唐卻委實(shí)又不難理解。
顯然,無論是“
中國制造”還是對(duì)市場的管理,都應(yīng)當(dāng)從中國游客赴日掃貨中得到警醒。像日本、澳大利亞及很多經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)國家,其重視產(chǎn)品創(chuàng)新、提高科技含量與高效利用資源的程度,遠(yuǎn)大于中國制造,同樣一種產(chǎn)品,由“中國制造”所消耗的能源和原材料資源成本遠(yuǎn)高于日本和許多發(fā)達(dá)國家。中國單位GDP的能耗是日本的7倍、美國的6倍,甚至是印度的2.8倍。不僅如此,“中國制造”中缺乏“中國創(chuàng)造”早已是不爭的事實(shí),缺少創(chuàng)新的“附加值”和高額的原材料能源消耗與環(huán)境污染成本,同樣產(chǎn)品同等價(jià)格,別人賺得盆滿缽滿,我們很可能難以為繼,由此帶來的副作用則更多,很明顯的一點(diǎn)就是員工工資和福利,同樣辛苦工作一天,我們員工收入與日本相差數(shù)十倍就是最好的例證。
“中國
制造”該從國人赴日掃貨中警醒什么?無非還是創(chuàng)新,把“中國制造”逐步轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;中國創(chuàng)造”是經(jīng)濟(jì)健康轉(zhuǎn)型乃至推動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)邁向新臺(tái)階的必由之路。我們?cè)僖膊荒芫窒抻?ldquo;世界工廠”的發(fā)展思維,資源耗不起,環(huán)境擔(dān)不起,發(fā)展更耽擱不起??梢灶A(yù)想,當(dāng)“中國制造”成為“中國創(chuàng)造”,包括中國市場在內(nèi)世界所有中高端消費(fèi)領(lǐng)域,無處不在“China”,屆時(shí),世界各國游客能夠來中國觀光“掃貨”,國人將引以為傲。