近日,安慶帝伯格茨缸套有限公司(簡稱ATGL)技術部部長楊劍堅定地對《中國汽車報》記者說,“我們會將維權進行到底!”
■單飛創(chuàng)業(yè)引發(fā)侵權糾紛
時間回到兩個月前,3月7日,ATGL終于收到了安徽省中級人民法院下達的勝訴判決書,帶領團隊奔走呼號了18個月的楊劍終于松了一口氣。2016年8月12日,因發(fā)明專利氣缸套產(chǎn)品被侵權,ATGL一紙訴訟將中原內配集團安徽有限責任公司(以下簡稱“中原內配安徽公司”)告上法庭。
據(jù)介紹,中原內配安徽公司非法使用ATGL母公司已申請發(fā)明專利的汽油機缸套技術,以低于20%的價格進行低價競爭,搶了ATGL不少市場份額,對ATGL的價格體系造成很大沖擊。
一直以來,汽車行業(yè)都是知識產(chǎn)權訴訟的高發(fā)區(qū),尤其是國內企業(yè)被跨國公司投訴的案件并不少見。如今,國內具有自主知識產(chǎn)權的高新科技零部件企業(yè)也牽涉其中,核心技術人員單飛創(chuàng)業(yè),與老東家之間直接競爭,更是成為焦點。中原內配安徽公司侵權案就屬此類。
無獨有偶,今年3月,國內新能源汽車電驅動產(chǎn)品的龍頭企業(yè)精進電動,在官網(wǎng)上發(fā)表了一則《精進電動科技股份有限公司有關“牟特科技(北京)有限公司”的侵權行為的聲明》,稱牟特科技涉嫌盜取精進電動技術和侵犯精進電動知識產(chǎn)權。去年12月22日,由于涉嫌盜取商業(yè)機密等原因,自動駕駛領域的景馳科技公司被百度訴至北京知識產(chǎn)權法院,最后以創(chuàng)始人王勁出局而不了了之。
■維權成本高執(zhí)行判決更難
據(jù)楊劍介紹,知識產(chǎn)權維權的成本很高,ATGL在起訴前,用了2年時間收集證據(jù);一審又花掉18個月——因為對方提出專利無效的質疑,法院需要國家知識產(chǎn)權局的裁定,在這期間,團隊還要到位于北京的國家知識產(chǎn)權局做口審。雖然國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會最終認定案涉發(fā)明專利完全有效,但導致侵權訴訟程序過長。
“除了打官司本身耗時耗力,打贏了執(zhí)行起來更困難,不僅生產(chǎn)方不好控制,使用方也不好控制。盡管知識產(chǎn)權保護法規(guī)定,使用侵犯他人發(fā)明專利的產(chǎn)品用于經(jīng)營的,也是違反知識產(chǎn)權法的行為,但某些車企知識產(chǎn)權意識淡薄,覺得產(chǎn)品能生產(chǎn)就能使用,作為使用方,他們并不承擔風險,哪家供應商的便宜,就用哪家。”對此,楊劍頗為無奈地表示,“如果判決得不到有效執(zhí)行,我們就收集其他證據(jù)繼續(xù)提出訴訟,維護自身合法權益。”
精進電動科技股份有限公司有關負責人也向記者表示,我國知識產(chǎn)權保護法律體系還不是很健全,企業(yè)要打贏官司需要投入很多精力,維權成本很高。
■要有意識地保護“看家本領”
吃一塹長一智,經(jīng)歷過知識產(chǎn)權糾紛后,汽車零部件企業(yè)更有必要從體系上重視和加強知識產(chǎn)權管理和保護工作。
精進電動公共關系與政府項目經(jīng)理庹瑞銳向記者表示,精進電動現(xiàn)在十分重視知識產(chǎn)權管理工作,設立專門的部門,建立了全面的知識產(chǎn)權監(jiān)管體系,對員工進行內外部知識產(chǎn)權保護方面的培訓,并將其納入績效考核,每季度都會開會討論知識產(chǎn)權保護的問題。
楊劍告訴記者,ATGL現(xiàn)在從三方面加強知識產(chǎn)權建設:一是通過完善制度,建立知識產(chǎn)權風險應急機制,全面梳理、完善和強化現(xiàn)有知識產(chǎn)權流程,使ATGL在知識產(chǎn)權管理工作邁上新臺階;二是建立市場監(jiān)控網(wǎng)絡,及時發(fā)現(xiàn)侵權并開展維權活動,當出現(xiàn)疑似侵權或侵權行為時,由法務部門、知識產(chǎn)權部門以及相關服務站點開展維權活動;三是及時申請專利,使創(chuàng)新成果保護有據(jù)可依。
國家863“節(jié)能與新能源汽車”重大項目監(jiān)理咨詢專家組組長王秉剛認為,“針對核心技術人員,企業(yè)在管理上要做好商業(yè)機密保護和競業(yè)條款的約束,知識產(chǎn)權都是企業(yè)的核心技術,是自己的看家本領,一定要保護好。”零部件企業(yè)自主研發(fā)的核心技術不斷增加,尤其新能源汽車與智能網(wǎng)聯(lián)領域的創(chuàng)新非常多,企業(yè)一定要加強知識產(chǎn)權意識,用法律手段保護自己。
更多行業(yè)資訊,請點擊關注:機電行業(yè)