“原先是小打小鬧,現在已經是成規(guī)模了。”中國國際經濟交流中心經濟研究部部長徐洪才形容制造業(yè)外遷現象時如是說。他認為,外遷總體上來說弊大于利,但要解決這個問題,還需冷靜看待。
首先,在降成本問題上,應該清楚地看到,無論是資源成本還是人工成本,近年來都在不斷上升。徐洪才認為,生產經營成本、工資成本要素價格的上升,以及資源能源價格的改革和節(jié)能環(huán)保標準的提高,都制約了制造業(yè)的發(fā)展。但最根本的還是企業(yè)目前的技術和管理水平都沒有明顯提高,從而使得成本增長高于利潤增長,讓企業(yè)不堪重負。
從管理成本上看,徐洪才認為,管理水平的提高也有助于降低制造業(yè)的成本。企業(yè)應該挖掘培養(yǎng)好的管理人才,這一點在國家現在倡導的制造業(yè)向中西部地區(qū)轉移中尤為重要。
其次,財務成本的巨高不下成為制造業(yè)企業(yè)外遷的另一個重要因素。萬博經濟研究院院長滕泰在接受采訪時表示,2013年“錢荒”后融資成本的大幅上升壓垮了一大批利潤原本就比較低的制造業(yè)企業(yè)。中國建設銀行首席風險官黃志凌表示,相對于欠發(fā)達國家和新興市場經濟,我們的成本劣勢主要集中在人工與稅費方面。降低國內制造業(yè)成本的關鍵是財務成本和稅費負擔,正確的方向是在裝備技術更新基礎上提高勞動生產率,必須依靠深化改革。
第三,徐洪才提醒中國還應警惕在制造業(yè)外遷過程中的產業(yè)空心化問題。產業(yè)空心化在發(fā)達國家都出現過,而中國在發(fā)展中高端制造業(yè)的同時,也應該注重改進改良傳統(tǒng)制造業(yè)的工藝和流程,以保護就業(yè)和產業(yè)中高低段分布的合理性。
徐洪才強調,我國是多層次產業(yè)結構并存,這是未來相當長時間的趨勢和方向。中國還是一個勞動力大國,不可能一下子全部都是智能機器人,中低端產業(yè)承接了大量的就業(yè),不可能立刻喊停,這些產業(yè)的轉型升級還應該包括加強管理、技術進步,調整產業(yè)產品結構,加強自身品牌建設等,要提高產品的附加值,加強自主品牌建設和自主知識產權產品研發(fā),滕泰認為,應該盡快提升企業(yè)的軟價值——只有告別僅僅是出賣資源、環(huán)境、勞動力而賺取廉價的加工費,提高技術、管理、品牌、文化等軟價值,像華為等中國制造業(yè)一樣,依靠新供給創(chuàng)造新需求,才能真正擺脫低端競爭的困境。
當然,專家也認為,還應一分為二地看待制造業(yè)外遷現象。徐洪才認為,一些企業(yè)主動走出去,走到成本相對便宜的地方、接近市場的地方。這樣是合理的,符合經濟規(guī)律,也可以規(guī)避通過對外投資拉動商品勞務輸出,工程承包施工,這樣也可以規(guī)避貿易壁壘。
黃志凌認為,相對于發(fā)達國家市場,我們的成本劣勢是財務成本與稅費負擔。所以中端制造業(yè)產能向這些地區(qū)轉移是可行的,是可以利用當地市場降低財務成本和稅費負擔,相比在中國生產出口到當地更有利可圖。同時,專家也提醒,制造業(yè)外遷是在全球范圍內產業(yè)結構重組的一部分,這也是大勢所趨,國內特別是地方政府應冷靜看待這個現象。要順勢而為,而不是想辦法阻止。徐洪才建議,地方政府要看清楚自身結構調整的方向,找準位置,尋找相對有利的競爭條件,從自身找原因。“如果各方面條件優(yōu)越,不僅能留住老的(企業(yè)),還能引來新的(企業(yè))。”徐洪才說。
這也是供給側改革的內容,徐洪才認為,重頭戲是體制機制的改革創(chuàng)新,但是技術的進步也是供給側改革,商業(yè)模式的創(chuàng)新也是,物流成本下降,減少不合理收費都是供給側改革的內容。要留住企業(yè),降低制造業(yè)成本,應該學會向管理要效益,向技術進步要效益、向質量安全要效益。同時,政府也應該抓住產業(yè)的配套建設,使得整個產業(yè)鏈完整起來,以產業(yè)鏈來留住有外遷意向的企業(yè)。
滕泰認為,為了緩解成本上漲放大制造業(yè)經營壓力,應該大力推動供給側改革,重點降低企業(yè)的資金、土地、勞動等要素供給成本。